技術選擇對于APP開發非常重要。 您是成立自己的開發團隊還是尋找第三方APP開發公司來外包。 在技術選擇中，要注意這一點。

 APP開發架構分析

 技術選擇實際上是分解不同維度產品的過程。 通過分析，合理分解每個技術需求，然后對每個技術需求進行綜合評估，最后選擇合適的框架。

 首先，從架構上可以將所有產品大致分為幾類。 每個類別都有相似的建筑風格，并且通常在各種建筑元素的特定要求上有很大的相似性。 因此，確定產品類型和體系結構樣式有助于我們根據現有產品進行技術選擇。 這樣可以大大節省技術選擇的工作量，并減少由于技術選擇不當而導致以后進行開發和維護的風險。

 技術框架的類型很多，并且不同類型的細分更多。 如WEB應用程序，信息顯示和社交選擇明顯不同。 此外，在每種產品類型（例如RCP和RIA應用）的選擇上也存在重疊。 盡管UI層選擇完全不同，但是它不會阻止兩個后端選擇的相似性。 具有復雜數據表示和交互功能的企業應用程序。

 簡而言之，產品類型就像程序設計中的設計模式一樣，它使我們能夠快速將產品分解為幾個重要的架構元素，并與產品的通用解決方案相對應，這在指導我們的技術選擇工作中發揮了重要作用。

 其次，架構的分層可以幫助我們基于``分而治之''的思想選擇技術。 這包括“邏輯分層”和“物理分層”。 邏輯分層使我們可以將技術選擇分為表示層選擇，業務層選擇，持久層選擇和數據資源層選擇等，然后逐步完成選擇。 除了每個步驟之外，還必須考慮其相應的步驟。除了體系結構元素之外，還必須考慮上層和下層的集成方案。 例如解決方案的復雜性，健壯性和性能。  “物理分層”決定了各層之間通信框架的選擇。 同樣，我們需要考慮通信的性能，安全性和有效性。

 最后，產品類型和體系結構層的結合使我們能夠合理地分解技術體系結構的選擇，并充分關注問題，從而在各種框架之間做出有效選擇。 但是，除了各種技術要素和指標外，還有一個非常重要的方面對技術選擇有很大影響，即學習成本，社區活動和技術成熟度。

 對于這兩個技術框架的相似技術指標，我們自然選擇學習成本較低，社區活動較高且技術成熟度較高的一種。

 對于某些新興的框架，盡管概念很好，并且社區非常活躍，但它們的框架可能不夠健壯，需要更多時間在生產環境中進行改進。 此時，即使它具有更好的性能，我們也必須謹慎選擇，或者對一些非核心模塊進行本地介紹測試，或者不介紹框架，而是合理地設計系統集成方案，以便在充分完成時 ，可以很容易地用框架遷移代替。

 換句話說，當我們認為一個新的框架具有足夠好的性能，可伸縮性和可伸縮性時，我們需要冷靜地考慮它是否足夠健壯以及這些功能對我們是否必要。 有時您會發現它是快速而靈活的，但這不是必須的。 您帶來的系統質量的提高不能被維護它增加的成本所抵消。

 簡而言之，選擇適合您產品的框架，而無需對各種架構元素進行極端限制。 這就是為什么新框架在世界范圍內泛濫的原因，而十年前的許多框架仍然保持著強大的生命力。